最近更新
热门关注
随机推荐
当前位置:中国法学创新网 >> 读者评论 >> 频道首页
审判权与司法行政事务管理权分开运行,我认为是审判权运行机制改革的关键,也是体制新旧的分水岭。...
法学创新网应该秉公执法了!
前十期大家讨论了很多问题,却没有员额制。至今的司法改革改得最厉害的恐非我们讨论的那些重要的问...
这俩刊物一样,外人连投稿的渠道都没有,公然地只用关系稿
合作的貌似太多了吧!
东方法学录稿确实很公平,难能可贵
2005年的课题需要花10年时间写然后还只是自发吗? 论与有过失的属性及适用范围 尹志强    中国...
这些自发的作者们,我为你们感到脸红!!!
主编老师来关注法学创新网的民间呼声
论文质量真的好 现代法学之外的15种CLSCI发不了吗 估计质量还需要提升
《法学》这一期合作发表这么多?
希望华东政法大学学报不要偶尔发表合作发文 学习中外法学、清华法学、法商研究
以后各校评职称应当规定,自发的不算。
13篇文章中3篇华政自发的 年底了这是要集中自发一下啊
真是一妈生九子,个个有不同啊!同是中国政法大学主办的《政法论坛》与《比较法研究》,怎么从投稿系...
评论了不让人看,啥意思?昨天显示7条,现在又显示6条了,创新网你真逗
可以看出来,中国法学会对这次会议非常重视!全面扶植年轻人,用心良苦!赞!  
这个期刊真让人无语!! 创新网,还是要在乎点读者的意见的,不要自说自话,把评论过滤掉。 CLSCI,没...
招聘也要公开透明化
为中国法学会细致、周到、认真的工作点赞!!  
和法学评论有一拼。
配置方法很多,只问要解决什么问题。脱离实际的配置,好比是问中草药有多少配方,关键是什么病搞清楚...
我们国家司法权配置在法检,立法权配置在人大,行政权配置在政府机关,那么,第2标题针对的现实问题是...
执行权属于地方就可以不公正吗?那么这种所谓的地方影响了多少案件的执行?地方政府干扰的案件免除...
显示有26条跟帖,为什么只能看到一条?编辑如此随意处理真的合适吗?
在该刊发文是否一种耻辱?
近一半自产
有一半是中国政法的,真让人无语
你们这么多人反对有用吗
老是经过筛选再公开,这样的评论有意义吗?根本就是自说自话!
吓死本宝宝了,7篇自发!!!
直接办成内刊得了,CLSCI难道没有退出机制吗?学界的呼声你们看不到?
4268 篇 页次: 1/13432篇/页 首页 上一页 下一页 尾页 转到:
 
 
关于我们 - 联系我们 - 版权声明 - 意见箱 - 加入收藏 - 设为首页
 
  Copyright 2008-2009 Powered by Lawinnovation.com,中国法学会法律信息部 All Rights Reserved.
服务电话:010-66122221 传真:010-66122221 E-Mail:zgfxcxw@126.com
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面
京ICP备09038275号 京公安网备110102004907-3号
 
 
网络110
报警服务
中 国
互联网协会
京ICP备
09038275号
不良信息
举报中心
北京网络
行业协会
中国文明网
传播文明