吴泽勇
个人简介

吴泽勇,1975年生,河南商城人,河南大学法学院教授,法学博士。1997年在河南大学政治系获得经济学学士学位,2000年在河南大学法学院获得诉讼法专业硕士学位(导师章武生教授),2003年在中国人民大学法学院获得诉讼法专业博士学位(导师江伟教授)。博士毕业后回到母校河南大学法学院工作,此后一直担任该院诉讼法学科和诉讼法专业硕士点带头人。2004年11月-2006年9月,在中国政法大学博士后流动站兼职从事博士后研究工作(合作导师陈桂明教授)。2006年9月-2007年9月,受中国教育部国家留学基金委资助,在德国弗莱堡大学访问研究。2008年8月-2010年4月,受德国洪堡基金会资助,在德国康斯坦茨大学和(汉堡)马克斯-普兰克国际私法与比较私法研究所访问研究。2004年获得霍英东青年教师基金奖;2005年获得中国诉讼法学会青年学者优秀科研成果奖论文一等奖。自1998年起,先后在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《法律科学》、《现代法学》、《法商研究》等刊物、集刊、文集独立或与导师合作发表论文、译文40余篇;出版译著一部;参与国家社科基金项目、教育部人文社科项目、福特基金会项目若干。主要研究方民事诉讼法学,倡导并且践行一种既有广阔理论视野,又能直面中国法律实践的民事诉讼法学研究进路。

当前位置:中国法学创新网 >> 新秀100 >> 吴泽勇
吴泽勇:“正义标尺”还是“乌托邦”?
来源:《法学家》2014年第3期   作者:吴泽勇

——比较视野中的民事诉讼证明标准   【摘要】对证明标准制度功能的不同期待,构成了两大法系民事诉讼证明标准的关键差别。基于职业法官专司审判的司法组织方式,德国法将民事诉讼证明标准定位于法官个人的内心确信;二元制司法组织方式以及陪审团集体裁决的决策机制,则让英美民事诉讼证明标准最终落脚于盖然性优势。同样因为制度背景的差异,证明标准的制约功能仅仅在英美法系获得了较多发展;在大陆法系,人们转而依靠法官的事实说理来对事实认定加以控制。认识到证明标准的功能限度,对于我国民事诉讼证明标准的未来设计具有重要意义。 【关键字】证明标准;诉讼证明;民事证据;民事诉讼

此栏目下没有添加信息
 
 
关于我们 - 联系我们 - 版权声明 - 意见箱 - 加入收藏 - 设为首页
 
  Copyright 2008-2009 Powered by Lawinnovation.com,中国法学会法律信息部 All Rights Reserved.
服务电话:010-66122221 传真:010-66122221 E-Mail:zgfxcxw@126.com
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面
京ICP备09038275号 京公安网备110102004907-3号
 
 
网络110
报警服务
中 国
互联网协会
京ICP备
09038275号
不良信息
举报中心
北京网络
行业协会
中国文明网
传播文明