当前位置: 首页 > 学界要闻 >

要约的法律效力有哪些

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-12-10 浏览:58

合同要约与承诺_要约 合同_要约合同有法律效力吗

其法律效果:行政行为自撤销决定作成后的某一时点(即撤销决定生效时点)往后消灭其效力,但撤销决定生效时点前的部分仍然保有其存在撤销的法律效果:行政行为自行政机关作成撤销决定前的某一时点(即撤销决定生效时点)往后消灭其效力,但撤销决定生效时点前的部分仍然保有其存在撤销的法律效果:行政行为自行政机关作成撤销决定时(亦即撤销决定生效时)往后消灭其效力,但撤销决定作成时点(亦即撤销决定生效时点)前的部分仍然保有其存在(如图3)

这种观点认为要约的拘束力仅指要约人不得随意撤销、变更要约的约束性义务,而不享有权利;受要约人只享有承诺与否的权利,而无约束性义务。这一观点实之过窄,并没有全面概括要约的法律效力的内容。要约的法律效力是指要约生效后对要约人和受要约人所产生的法律后果,这种法律后果对双方来讲,应该包含了权利义务两个方面,忽视一方的权利或忽视一方的义务都不可取。要约的法律效力有着自己独特而丰富的内容,表现为:

要约 合同_要约合同有法律效力吗_合同要约与承诺

1、要约人的义务--形式拘束力和强制要约义务。

(1)要约的形式拘束力是指,要约一经生效,要约人即应受到要约的拘束,不得撤回、撤销或对要约加以限制、变更和扩张要约合同有法律效力吗,学理上也称其为要约的不可撤销性。要约是否负有形式上拘束力,各国做法不一样,归纳起来大致有三种模式。英美法系国家,由于合同成立问题上有“约因”规则的支持,要约原则上不具有拘束力,要约人在相对人承诺前视为无约因,可以随时撤回和撤销要约,所以,英美法上要约的拘束力最弱。法国法上要约的拘束力次之。法国民法典回避要约的拘束力问题,法国合同法的传统理论不承认要约当然地具有法律约束力,认为债务须由双方意思表示一致而产生,单方面的意思表示对当事人不发生约束力。法国现代合同法学者则认为,要约对于要约人不具有约束力是极不公正的。法国司法实践原则上确认要约人在一定期间要受要约的约束,尤其是当要约确定期限时,法庭总是通过案例明确地或暗示性地采用该处理原则。德国法系赋予要约最强的拘束力,德国民法典第145条明文规定要约的拘束力,即“向他人发出订立合同的要约的人,受要约的约束,但要约人已经排除要约的约束力的除外”,瑞士债务法也采此原则,台湾地区民法在此问题上继受了德国民法,于民法第154条第1项规定“要约人因要约而受拘束”。

合同要约与承诺_要约合同有法律效力吗_要约 合同

我国合同法并没有采纳德国法系的做法明文规定要约的形式拘束力,而是参考了《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)和《国际商事合同通则》(PICC),以要约可以撤销为原则,例外地对撤销作一些限制,明文规定“要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了准备工作”的情况下要约不可撤销。虽然合同法并没有明文规定要约的形式拘束力,但要约不可撤销的例外规定已经使要约在很大程度上实质具备了形式拘束力。要约的形式拘束力实质上是要约人的先合同义务,在合同缔结过程中如果要约人违反了该先合同义务,致使合同不成立或无效,要约人应当承担缔约过失责任。

第二十五条公司依法收购本公司股份时要约合同有法律效力吗,应当向全体股东发出要约,同意收购所持股份的股东应当在要约有效期内和公司签署减资回购合同由于新华都拟向白药控股增资约254亿元,涉及到云南白药集团50%股权,触及了中国上市公司实际控制人变更条款,触发收购要约规定,故新股东要向云南白药上市公司全部股东收购要约,价格按当日竞卖价格,而其余股权同样也按照收购要约执行,同时此次股权转让具有转让限制,规定六年内不能转让(二)关联交易的审批程序1、2013 年 12 月 6 日,公司第六届董事会第十二次会议以 6 票同意,0 票反对,0 票弃权的结果审议通过了《关于审议湖南唐人神控股投资股份有限公司收购株洲市博军管理培训有限责任公司 100%股权暨关联交易的议案》,鉴于唐人神控股为公司控股股东,同时公司董事陶一山、刘大建、郭拥华为唐人神控股董事及股东,本议案构成关联交易,关联董事陶一山、刘大建、郭拥华回避表决

合同要约与承诺_要约合同有法律效力吗_要约 合同

2、要约人的权利--要约人的撤销权

要约人的撤销权是指要约人在要约生效以后,受要约人发出承诺通知之前,将该项要约取消,使要约的法律效力归于消灭的权利。当然,在受要约人作出承诺之前,这种权利的行使很容易给受要约人的信赖利益造成损害,故法律必须对这种权利的行使给予限制,合同法第十九条即作出了这种限制。惟须注意的是,要约的法律效力应限定于要约生效的框架之下,故要约的撤回不能归属于要约的法律效力之列。

要约合同有法律效力吗_要约 合同_合同要约与承诺

3、受要约人的义务--强制承诺义务和缔约之中的保密、通知等义务

被告张某是肇事车辆的所有人,也是交强险的投保义务人,在自己所有的车辆发生交通事故时没有缴纳交强险,而被告李某系肇事司机,是侵权人,交通主管部门认定其承担事故的全部责任,形成投保义务人和侵权人不是同一人的事实,符合最高法院有关投保义务人和侵权人应承担连带赔偿责任的规定,因此,被告张某与李某应当在交强险责任限额内对原告赵某承担连带赔偿责任●保险:按照国家规定购买了旅行社责任保险【投保公司:太平财产保险有限公司广东分公司,每次事故责任限额400万元,每次事故每人责任限额80万元】,旅游意外保险【投保公司:中国平安财产保险股份有限公司,保额:24万元人民币,16周岁以下未成年人保险金额以10万元为限,70周岁至80周岁的被保险人保险金额减半,80周岁以上不受理意外保险】(一)按投保时被保险机动车的新车购置价,本保险合同中的新车购置价是指在保险合同签订地购置与被保险机动车同类型新车的价格(含车辆购置税),投保时的新车购置价根据投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格(含车辆购置税)确定,并在保险单中载明,无同类型新车市场销售价格的,由投保人与保险人协商确定

要约也可以撤销,撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知前到达受要约人第二十九条 受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效第二十九条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效

4、受要约人的权利--受要约人的承诺权要约生效以后,受要约人享有对要约承诺的权利,受要约人既可以作出承诺,也可以不作出承诺。要约一旦经过受要约人承诺,合同即为成立,要约人须接受承诺生效时合同成立的法律后果,受要约人的承诺权是要约固有的法律效力。



上一篇:QQ合同的法律效力问题

下一篇:【规划参考】我国在华龙管理政策梳理及反思