当前位置: 首页 > 学界要闻 >

《梁启超与文明的视点》读后感

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-09-20 浏览:58

《梁启超家书》读后感_梁启超传读后感1000字_梁启超传读后感

展开全部

梁启超传读后感_《梁启超家书》读后感_梁启超传读后感1000字

二是“有人说,这种‘朴素的爱国激情’值得肯定”,认可赞同国人的这种爱国激情,肯定其行为中表现出的爱国意识。“卓越、激情、勤奋、诚信、和谐”的春华人,将以雄鹰般的斗志和毅力,为成就伟业、成就百年春华而展翅高飞,凌空翱翔。一、要使单位的目标、策略和各项制度让全体干部职工有认同感:这样,才能激发大家对提高执行力的激情,使其发挥内心深处最大的潜能,用良好的心态,愉快乐观的精神和饱满的工作热情来成就自己的每一项工作,努力创造出一流的业绩。

梁启超传读后感_梁启超传读后感1000字_《梁启超家书》读后感

人民出版社出版的李喜所,元青着的《梁启超传》很棒。600多页的密密麻麻的小字书,并不是简简单单的人物传记,人物生活状态的简单再现,而是尽量引用原着或书信或文章,让那个时代的文字来讲述历史,阐述梁的观点,并努力分析形成这些观点的历史原因和背景,虽然书中许多部分为文言文,但这对得到梁真实的观点很重要,还可以顺便熟悉文言文。

《梁启超家书》读后感_梁启超传读后感1000字_梁启超传读后感

今天看到梁彻底和康有为的保皇派决裂了,有了自己的观点梁启超传读后感,成为改良派的领袖人物。我在回到宿舍后,突然感觉梁阐述的实施路线不无道理:其一,它不同于保皇派,比保皇派的激进不言而喻;再和革命派相比,在我们文人(我姑且算做文人)眼中,确实是不理智,让文人看到举国生灵前仆后继去用生命推翻一个专制政府是他们所不忍的,并且在中国当时社会开发民智而后演其它,似乎是所有工作的前提。在未开发民智前,不说发动革命难上加难,即使真的发动了广大愚昧民众,也极易被别有心机的人或集团利用,历史证明我的推测是正确的。

梁启超传读后感_梁启超传读后感1000字_《梁启超家书》读后感

以我不算广博的知识,清末民初的高级知识分子多主张改良,后来的胡适就是一例,而那些学生以及渐渐觉醒的工人和小资产阶级则多偏重用武力推翻旧政府,搞革命。我们静下心来想一想,那些高级知识分子的思路真的一点道理都没有吗?革命不是他们所说的太不理智,太草率,效率太低吗?我认为,答案是肯定的。且不说愚民起义搞革命注定被利用,就谈那些无辜生命的毫无价值的陨灭,社会财富的破坏,社会治安的动荡,以及不知能否获胜的迷茫,远不如梁的主张来得快,做的好,我想,中国只有一个梁启超,如果成百上千的文人,官员都是梁启超,民众会成为“新民”,君主立宪会和平实现,不会是这么大的代价后梁启超传读后感,换来社会主义。

梁启超和胡适是性格完全不同的两个人,思想却惊人一致,我们不能不想这是为什么。

(4)无产阶级必须建立自己的马克思主义政党.巴黎工人在当时还没有认识到建立革命政党的重要性,没有建立起自己的以马克思主义理论为指导的无产阶级政党,这就使革命由于缺乏坚强的领导核心而失去了政治上、组织上的保障.。他的第一本书《中国的共产主义和毛泽东的崛起》(chinese communism and the rise of mao,哈佛大学出版社,1951)表明,毛泽东的革命政策并非像当时很多人认为的那样,仅仅是马克思列宁主义理论的简单延伸,而是与马克思主义和苏联模式相矛盾的,因为毛泽东的革命政策强调农民而不是城市工人,并没有把城市工人作为革命的先锋。公社的失败告诉我们、无产阶级革命是历史发展的必然.它吸收和归纳了历次工人斗争的经验与成果,发展到夺取政权,也不可能是社会主义者.巴黎公社运动是世界历史上推翻资产阶级统治、普选运动以及1848年提出的建立“社会共和国”的主张,而且公社中的大多数人根本不是社会主义者,必须要建立一个以马克思主义理论武装起来的革命政党,为无产阶级运动起到示范作用,但是,正如马克思所说,也不可能阻止当时资本主义发展的历史进程:仅靠无产阶级自发的阶级觉悟远远不够,巴黎公社的历史经验将为其之后的历次革命提供借鉴.”因而它既不可能取得胜利.但公社在国际工人运动和社会主义运动史上具有划时代的历史意义.巴黎公社是19世纪初期以来国际工人运动和社会主义运动的高峰和总结,共产生了深远的影响,从以往的共和要求,成为19世纪最伟大的社会革命。

唉!正如王小波说的,知识分子最怕的不理智的年代,因为知识分子就是靠一张嘴讲理,现在没理可讲,知识分子也就自然不被关注了,现在又有哪家单位尊重你的文化气质?不说这个,大学都不在是求知识的第一选择了,这是个可怕的现象,说明知识分子本身已经不尊重自己了。



上一篇:梁启超读后感450字

下一篇:在线英语词典与英语单词的解读