当前位置: 首页 > 学界要闻 >

法律人的思维为何是一种独特的思维?——记浙江大学光华法学院法理学科点第一期“法理学与法律方法名家讲坛

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-09-17 浏览:58

从自身实际如何培养法律思维_什么是法律思维_学法律的女生思维

五月的最后一天,恰逢周六,天气阴沉,但是假日的慵懒并没有能够打败勤奋的学子,阴沉的天气更没能抑制人们求知的热情。31日下午,浙江大学光华法学院法理学科点第一期法理学与法律方法名家讲坛在之江校区图书馆5号楼206会议室顺利开讲。长江学者、复旦大学特聘教授、法学院院长,原光华法学院院长孙笑侠教授为名家讲坛揭牌,以《法律人思维与法学方法》为题为法学院师生带来了一场别开生面而又具有特殊意义的讲座。讲座由我院陈林林教授主持学法律的女生思维,夏立安教授、石毕凡副教授、王凌皞老师、王晖老师、范良聪老师以及多位法学院校友和广大同学参加,全场座无虚席。

什么是法律思维_从自身实际如何培养法律思维_学法律的女生思维

学法律的女生思维_从自身实际如何培养法律思维_什么是法律思维

众所周知,法律人思维与法律方法既是一个新话题也一个老话题。这个话题,对学者来说曾经并且一直被热烈讨论,但却历久弥新;对初入法学的同学来说耳熟能详却又从未系统研习。在讲座伊始,孙老师抛出一个看似平常但却是十分尖锐的问题:法律思维是不是一种独特的思维?具体来说,即法律人思维方式与普通大众的思维方式有根本差异吗?如果有,那么这种差异表现在什么地方?

学法律的女生思维_从自身实际如何培养法律思维_什么是法律思维

待全场略作片刻思考之后,孙老师指出了此次讲座话题的由来,即他与北京大学苏力教授之间的学术争鸣。孙老师向各位同学概括了苏力教授在《法律人思维?》一文中的主要观点,并对该文提出了一些独到的批评意见。孙教授援引了英国大法官柯克关于自然理性和技艺理性之区分的著名典故,充分肯定了法律人思维的独特性。按照柯克法官的观点,法官,或者说法律人的理性属于技艺理性,也叫人为理性,这是一种独特的思维。为了使法律人思维特殊性具象化,孙老师例举了2008年杭州发生的“5.7飙车案”加以说明。接下来孙老师就法律人思维为何独特展开了详细的论述。相比较大众思维而言,法律人思维具有六大特征:首先,法律人思维强调从法教义学出发,从法律概念出发来思考问题。法教义学的思考是法律人思维最本质的特征:从概念出发,经过概念分析,使得事实与规则之间的关系尽可能接近。第二,法律人考虑法律问题时,坚持一种“向过去看”的思维习惯学法律的女生思维,尊重过去的事实、规则。第三,法律人坚持“程序优先”的思考。第四,法律人总处在一个法与情的矛盾当中,但是法律人在“情”和“法”两个要素之间进行抉择时,会有一套法律方法来解决这对矛盾。第五,法律人的求“真”特性,法律所谓的“真”(真相、真实、真理)和客观世界的“真”不同,它是借由法庭上的事实调查所发现的“真”。第六,法律人在思考问题的时候,必须清清楚楚地作出一个结论,不能模棱两可。最后,孙老师说,法律人思维之所以具有独特性,最根本的原因是法律人具有独特的价值观,正是因为价值观所具有的强大指挥作用,才使得法律人的思维与普通人的思维具有明显的区分。

什么是法律思维_从自身实际如何培养法律思维_学法律的女生思维

孙老师讲座之后,在场师生展开了热烈的讨论。在提问环节部分,夏立安教授和石毕凡老师分别就法律人思维和法律方法之独特之处与孙老师做了进一步探讨,王晖老师则从阿列克西的利益衡量角度更深一步地阐述了法律方法。孙老师还就同学们的提问做了精辟而细致的回答。讲座历时两小时有余,但师生们似乎仍然意犹未尽。法律人思维和法律方法这个亘古长新的话题将继续被一代又一代法律人不断重新认识、不断解读。第一次名家讲坛在同学们热烈的掌声中落下缓缓帷幕,取得圆满成功,让我们期待下一期更为精彩。

(供稿人:兰婷婷)



上一篇:如何培养法律思维?

下一篇:求英文版蜡笔小新之节约能源防止温室效应