当前位置: 首页 > 学界要闻 >

刍议法律文书写作中的常见问题

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-19 浏览:58

民事答辩状的制作主体是_民事申请状模板_民事反诉状的制作主体是谁

刍议法律文书写作中的常见问题

28、法律规范的效力,是指法律规范生效的范围,它一般包括三个方面的内容:法律规范的时间、空间效力、对人的效力。相对于定式公证文书,要素式公证文书的书写有了很大的变化,但格式仍然是相对固定的,不存在太大问题。法律的效力高于法规,全国性法规的效力高于地方性法规,法规的效力高于规章,司法解释的效力与其相应的法律等同。

民事答辩状的制作主体是_民事申请状模板_民事反诉状的制作主体是谁

有调查指出,大多数的法律文书是可以以静态的方式来比较全面地反映出诉讼的动态过程的,能够阐明检察机关认定案件事本文由论文联盟收集整理实以及使用法律的合法性、正确性,对案件的证据和焦点也表述的较为准确。然而,有一少部分的法律文书存在着比较严重的问题,制作粗劣、质量不高、内容欠缺以及理由不充分等等。下文中列举了在法律文书的写作过程中经常会遇到的几类问题,并进行了简要的分析。

一、文书内容以及结构方面的问题

民事答辩状的制作主体是_民事申请状模板_民事反诉状的制作主体是谁

(一)漏写某些内容

对于犯罪事 实清楚,证据确实、充分,确实无法查明其身份的,也可以按其自报 的姓名起诉、审判。日本《关于犯罪侦查中监听通讯的法律》第1 条明确了监听通讯法律的设置是“鉴于有组织犯罪严重危害安定、正常的社会生活,且对数人共谋实施的有组织的杀人、非法买卖药品及枪支等重大犯罪,如果不予监听犯人之间的联络电话或其他电讯,查明案件真相即显著困难的情形在增多,为适当应对此种状况,就刑事诉讼法(昭和二十三年法律第131 号)规定的必要的监听通讯的强制处分,确定其要件、程序及其他必要的事项,以期在避免不当侵犯通讯秘密的同时,准确查明案件真相。美国检察官起诉时可能考量犯罪嫌疑人的因素、犯罪受害人的因素、公众关注的因素、案件时间因素和检控资源因素等诸多方面{18}。

民事反诉状的制作主体是谁_民事答辩状的制作主体是_民事申请状模板

法院一审认为,被告作为工商行政管理机关,有权对构成商业贿赂的行为进行处罚,被告所作的处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,遂判决维持被告工商局作出的对原告的处罚。在实践中,特别是在二审的上诉理由中,经常会有被告人提出这样的疑问民事反诉状的制作主体是谁,即既然法院已经确认被告人无罪,为何还判决被告人要承担绝大部分甚至是全部的民事赔偿责任,刑事部分的判决与民事部分的判决是否矛盾。律师在参与诉讼活动中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的,拘留、逮捕机关应当在拘留、逮捕实施后的二十四小时内通知该律师的家属、所在的律师事务所以及所属的律师协会。

(二)表述多余

民事申请状模板_民事反诉状的制作主体是谁_民事答辩状的制作主体是

制作法律文书的时候要遵循它的内容法定性、形式程式性的特征民事反诉状的制作主体是谁,不应随意删减内容、改变结构,影响其法律效力。例如以下的案件:

××市中级人民法院民事判决书:“……本院依法组织由审判员郭涛担任审判长,代理审判员王×、陈×参加的合议庭,于200×年9月2日公开开庭审理了本案。”由于判决书的结尾部分都会标明合议庭的组成人员的签名,所以在这一部分就没有必要写这些名字了,表述多余,正确的表述方式应该为“本院依法组成合议庭,于200×年9月2日公开开庭审理了本案”。

(三)格式不够规范

有些法律文书的编号不正确,例如把“检刑诉x号”误写为“检公诉x号”;有的法律文书的字体字号、行间距等符合要求,不够美观,从而影响阅读;一些起诉书仅仅书写了被告适用的惩治措施,却没有具体的地点;某些在特



上一篇:民事反诉状的制作主体是谁_民事再审申请书的主体_民事反诉委托书格式

下一篇:网传视频:交警贴罚单竟能跳着贴!车内有警衣,难道有特权?