当前位置: 首页 > 学界要闻 >

论垄断的弊端和政府干预的措施和目的?

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-18 浏览:58

参考答案:

完全垄断企业的弊端主要表现在:

(1)生产不足.

(2)效率不高.垄断企业不能用最低的平均成本进行生产,这就不能最有效地利用生产要素.

(3)分配不公平.垄断企业能保持垄断利润,对消费者权益的剥夺.

(4)垄断也阻碍了技术进步

政府干预的措施:

(1)对垄断企业课以重税.目的是将企业的超额利润抽走.

(2)制定和执行反垄断法,尽量增加市场的竞争性,减少垄断性.

长期以来我国政府同时扮演着两个角色,一方面政府是管理者政府干预市场的弊端,另一方面政府还是社会活动的参与者,政府管理人和经济人的角色缠绕在一起,很难搞清,而且政府还大量参与和干预资源配置活动,占有许多能获得高额利润的垄断经济部门,比如,电力、电信、邮电、铁路、民航等,此外,政府审批权利过宽,对社会经济活动干预的情况十分普遍。另一方面,虽然明治政府锐意改革,但整体而言较为偏重促使国家强盛的结果,也遗留了许多问题:如天皇权力过大、出身藩地的有权有势者长期掌控国政,形成势力庞大的“藩阀政治”体系、土地兼并依然严重、新兴财阀垄断市场经济等现象.这些负面问题与日后发生并累积的一些难以解决的社会问题相互影响,最终直接或间接促使日本走上侵略扩张的道路.。政府应重新思考过往政绩考核方式,加快转变目标和职能,减少行政审批权限,平衡短期与长期目标,减少对城市建设及经济增长的干预甚至主导,从“增长型”目标转向“服务型”目标,从对物的投资转变为对人及市场环境的投资,引导各地制造业从劳动、资本密集型向技术、知识密集型转变政府干预市场的弊端,真正履行起公共财政的职能。



上一篇:政府干预好坏案列.ppt

下一篇:交易市场本质是什么?如何才能从中赚钱