当前位置: 首页 > 学界要闻 >

媒体:少年强奸案“取保候审”背后有没有黑幕?

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-17 浏览:58

然而取保候审的猫腻,当北仑检察院对四被告以涉嫌强奸罪进行起诉时,其中一名被告的辩护律师突然向法院提交了一份谅解书。很快深圳警方以涉嫌强奸向检察机关起诉春晚最牛粉丝山木,监察机关同意批捕,并以涉嫌强奸罪向法院提起公诉。中国山东网枣庄频道2月25日讯 (记者 张凯丽) 近日,市中区检察院在审查起诉被告人王某涉嫌强奸、非法侵入他人住宅案时,认真审查证据之间的关联性,准确把握证据链条,依法将非法侵入他人住宅罪改变定性为强奸罪后提起公诉。

河南省检察院能在第一时间内站出来回应社会质疑,态度是好的,值得称道。然而其解释有“淡化事件严重性”、“甩锅舆论宣传”之嫌,明显不够真诚。事实上,强奸属于严重的恶性犯罪,并不适用“刑事和解”和“取保候审”。所以,即使按照河南省检察院的辩解性说辞,鲁山县检察院的做法也是极其恶劣和不严肃的。

首先,这一案件根本不具备“刑事和解”的条件。根据现行法律,只有两类案件适用于“刑事和解”,一是涉嫌《刑法》第四、第五章的犯罪行为,最终量刑可能低于三年的;二是除渎职罪外,量刑会在七年以下的过失犯罪。根据《刑法》规定,强奸罪的量刑在三年以上、十年以下,情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本案基准量刑在三年以上,且非过失犯罪,根本就不适用“刑事和解”。

” 本罪侵犯的是国家司法机关的正常刑事...另一种观点认为窝藏、包庇罪是两个独立的犯罪,如果行为人分别实施了这 两种行为...。3、涉嫌因民间纠纷引发的轻伤害等案件,犯罪后主动向被害人赔礼道歉、积极赔偿损失,取得被害人谅解,并达成刑事和解协议的。执法者对无辜公民进行暴力殴打,涉嫌滥用职权,涉嫌故意殴打,而第一轮处理只是普通的关禁闭而不是刑事立案,介入调查的也只是纪检部门,而不是检察机关,这样的处理决定让人不解。

最后,鲁山县检方在涉及“取保候审”的条件认定上,存在着重大瑕疵。检方之所以把“逮捕”变更为“取保候审”,给出的条件有二:犯罪嫌疑人为未成年人;主观恶性较小。问题是,本案的受害人同样是未成年人,办案的检察官有没有考虑这一点?根据法律精神,未成年人犯罪确应从轻处罚,但法律也规定取保候审的猫腻,侵犯未成年人的犯罪要从重处罚。而检方认定犯罪嫌疑人“主观恶性小”则更是“于法无据”,因为涉嫌强奸犯罪的,主观恶性都是大的,在这一罪条里,主观恶性都一样,差别只在情节的严重性,故检方的“主观恶性小”有任性释法为犯罪嫌疑人脱罪之嫌。须知,杀人罪有故意和过失之分,但强奸罪没有;杀人罪里有主观恶性较小的“激情杀人”,但强奸罪里绝没有“激情强奸”一说。所以,在强奸犯罪中,谈论主观恶性,不仅于法无据,而且有违法律精神。

基层政府是在游戏法律,因为有权的任性和灰色利益链相互输送。海铭能够满足海内外客户包括公民、法人、其它组织的各种法律需求,服务内容涉及社会生活的各个领域及现行法律的各个学科。宋庆绵检察长代表院党组表态:一定不辜负文锋书记对检察工作的期待和厚望,认真谋划各项检察业务,全力落实市院陈晓明检察长部署的“四大平台”建设,充分利用侦查监督平台、两法衔接平台、检察扶贫网络平台和派驻开发区检察室服务园区平台的各项监督和服务功能,努力为高新区经济发展保驾护航,倾力打造进入全市乃至全省前列的检务亮点工作。



上一篇:取保候审制度存在的问题及完善建议

下一篇:如此“取保候审”恐怕是在挑战司法的威严