当前位置: 首页 > 学界要闻 >

自书遗嘱遗嘱人签字真实性的举证责任

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-17 浏览:58

法院立案受理通知书书_翰林书法院_自书遗嘱法院不承认

一、据以研究的案例

2014年1月侯a等七原告以被告陈某侵权而非法将被继承人遗产达县某某煤矿固定资产转让给了被告向某为由,向法院提起诉讼并请求法院在依法判决确认二被告所签订的达县新兴乡某某煤矿《固定资产转让协议书》无效的同时。李建伟在履职中,明知被告没有向法院提交原告房产证证据,又明知被告对没有举证应依法担责,却采信一审法院为证明被告行为合法,而非法调取他人名下作假房产证复印件,移花接木,张冠李戴,枉判维持被诉行政行为和一审错误判决。原告诉称,上海市某号系被告陈某承租的公有房屋,原告的户口在2006年迁入该房,2006年11月11日原告张某和被告张某某的父亲张某起草了一份房屋动迁款分割协议自书遗嘱法院不承认,原告张某、被告张某某在该协议上签字确认,被告陈某在场曾口头表示同意,但没有签字。

翰林书法院_法院立案受理通知书书_自书遗嘱法院不承认

被告张某辩称:不同意二原告的诉讼请求,不认可遗嘱的真实性。

在本案中,在宋某去世后,对于宋某与张某夫妻共同财产中其享有的份额应按照相关规定由其继承人予以继承。因宋某生前与被告感情不和,加之宋某患有癌症等疾病,考虑到被告在宋某去世不久即另行娶妻生子之情形,且双方均未对宋某自书遗嘱进行笔迹鉴定,故法院对宋某于2008年2月19日自书遗嘱的真实性予以确认,具体分割方式由法院本着方便生产、有利生活的原则予以酌定,并据此予以判决。

法院立案受理通知书书_自书遗嘱法院不承认_翰林书法院

一审宣判后,被告张某不服提起上诉,二审判决维持原判。

二、相关法律问题研究

自书遗嘱法院不承认_法院立案受理通知书书_翰林书法院

本案的争议焦点在于二原告提交的双方之母宋某书写的遗嘱是否真实。对此在实践中存在两种不同的观点:一种观点认为,在被告方不认可原告方提交的宋某自书遗嘱真实性时,双方均未申请对该自书遗嘱进行笔迹鉴定,属于原告方举证责任未完成,该自书遗嘱不应被采信;另一种观点认为,由于被继承人已死亡,且大多数案件中被继承人都属于老年人,存世的有被继承人亲笔签名的文件等鉴定检材极为稀少,自书遗嘱在鉴定上存在较大的难度,因此在双方对一方提交的自书遗嘱真实性存在争议时,不应一概以未对自书遗嘱进行笔迹鉴定为由而否定自书遗嘱的真实性,而应从该自书遗嘱的形式、内容以及案件综合情况予以认定。

笔者同意第二种观点,即本案中原告方提交的宋某书写的遗嘱应予以认定,理由如下:

法院立案受理通知书书_翰林书法院_自书遗嘱法院不承认

1、从形式上看,该自书遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条第二款对自书遗嘱形式上的相关规定,如由遗嘱人宋某亲笔书写,签名,并且注明了年、月、日;

2、从内容上看,该自书遗嘱长达三页,该遗嘱叙述了其与被告的夫妻关系等,并就夫妻共同财产具体有哪些以及这些财产都从何而来进行了详细阐述,而且该叙述与庭审中双方陈述大体相同,具有相当的可信度;

2011年,杜双华和前妻宋雅红的离婚官司在整个商界是沸沸扬扬,因为多年分居名存实亡的夫妻关系在这一年终于在宋雅红的隐忍之下爆发,被告上法庭的杜双华和妻子谈判分财产的事情多次未果,而被法院宣告上庭的杜双华又迟迟不肯露面,最终法院也对其进行强制性离婚,即使缺席也会宣判离婚的公告。导读:如果夫妻一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的,那么应当通过诉讼离婚,在被告住所地法院起诉,或者在被告居住超过一年以上的所在地法院起诉,如果被告下落不明或者监禁1年以上的,可以在原告所在地法院起诉离婚。李建伟在履职中,明知被告没有向法院提交原告房产证证据,又明知被告对没有举证应依法担责,却采信一审法院为证明被告行为合法,而非法调取他人名下作假房产证复印件自书遗嘱法院不承认,移花接木,张冠李戴,枉判维持被诉行政行为和一审错误判决。



上一篇:不应以自书遗嘱未进行笔迹鉴定为由否定其真实性

下一篇:自书遗嘱法院不承认怎么办